Le gaz naturel décline face à l’augmentation de la production

Mercredi, les contrats à terme sur le gaz naturel ont chuté en raison de l’augmentation de la production et de l’assouplissement des perspectives pour la mi-juillet, ce qui pourrait accroître les risques pour les investisseurs.

Dans la session asiatique de l’après-midi, les contrats à terme sur le gaz naturel finissant en août ont chuté de 1,18% à 2,43 $ par million d’unités thermiques britanniques (MMBtu). Cependant, il a ensuite augmenté de 0,57% pour atteindre 2,44 $ par MMBtu.

Selon les rapports, les contrats à terme sur le gaz fossile ont persisté dans leur tendance baissière, anxieux par une production en hausse et des perspectives plus faibles à la mi-juillet. Ces indicateurs contribuent à refroidir les fondamentaux du marché.

Par ailleurs, le juge de district James Cain Jr. en Louisiane a décidé de donner raison à 16 États contre le dernier moratoire sur les exportations de gaz naturel liquéfié (GNL) décrété par le président Joe Biden.

Les analystes prévoient que tout excédent d’offre de GNL sera absorbé d’ici à 2030, étant donné que plusieurs nouveaux projets sont actuellement confrontés à des revers.

Toutefois, les prix du gaz en Europe diminuent moins, car différentes régions connaissent des températures très élevées et une forte demande d’électricité pour faire fonctionner les climatiseurs.

Les rapports montrent que la production a dépassé les 102 milliards de pieds cubes par jour (Gpc/j), ce qui a entraîné la constitution de nombreux stocks. Bien qu’une forte demande soit attendue au cours des 15 prochains jours, elle pourrait ne pas suffire à réduire les excédents à un rythme satisfaisant pour les principaux acteurs du marché.

D’ailleurs, ce sentiment est évident dans les baisses régulières observées au cours des deux ou trois dernières semaines.

Un juge fédéral suspend le gel du gaz naturel de Biden

Selon certaines informations, les États avaient affirmé que le gel du gaz naturel décrété par M. Biden, qui s’applique aux exportations de GNL vers des pays n’ayant pas conclu d’accord de libre-échange, était anticonstitutionnel.

Par ailleurs, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a annoncé que la décision du juge de district américain Cain était une victoire. M. Paxton a révélé que la décision signifiait que l’arrêt illégal de M. Biden n’empêchait pas le gaz naturel du pays d’atteindre le marché tant que l’affaire se poursuivait.

Toutefois, des rapports montrent que cette décision a été un accident dans les efforts de la Maison Blanche pour lutter contre le changement climatique.

Selon certains rapports, en janvier, l’administration Biden a ordonné un gel des activités du ministère de l’énergie afin d’évaluer l’impact des exportations de GNL sur les émissions de gaz à effet de serre.