Vendredi, Meta Platforms a annoncé son intention de bloquer les contenus d’information de Facebook en Australie si le gouvernement impose des droits de licence.
Selon sa directrice régionale de la politique, Mia Garlick, toutes les options concernant les restrictions imposées aux Australiens en matière de partage d’informations sont envisagées. Cette décision a pour but d’éviter de payer des droits. Elle a ajouté qu’il existe plusieurs canaux que les gens peuvent utiliser comme sources d’information.
De plus, Mia Garlick a déclaré que Meta attendait la décision de Canberra concernant l’application d’une loi de 2021 qui n’a pas encore été testée. Cette loi permettrait au gouvernement de fixer les redevances que les entreprises technologiques américaines versent aux médias pour les liens.
Les commentaires reçus indiquent clairement que l’entreprise choisira la même approche stricte en Australie qu’au Canada. En 2023, la même situation s’est produite lorsqu’elle a introduit des lois similaires.
D’autre part, après l’entrée en vigueur de la loi, Meta a conclu des accords avec les dirigeants des médias du pays, y compris News Corp. Toutefois, il a été mentionné qu’il ne renouvellerait pas ces accords après 2024.
Entre-temps, le trésorier adjoint de l’Australie a dû décider s’il fallait intervenir et pousser Facebook à payer des frais pour les contenus d’information.
Nine Entertainment et Seven West Media ont annoncé qu’ils licenciaient du personnel et prévoyaient des pertes de revenus après l’expiration des accords Meta.
La Cour d’appel des États-Unis relance l’action sur les préjugés d’embauche des Méta
Jeudi, une cour d’appel américaine a relancé une proposition de recours collectif émanant d’un ingénieur logiciel de Meta Platforms. Il affirme que l’entreprise a refusé de l’embaucher car elle privilégie les travailleurs étrangers moins bien rémunérés.
La cour d’appel américaine, basée à San Francisco, a rappelé qu’une loi datant de la guerre de Sécession limitait la discrimination contractuelle à l’encontre des citoyens. Cette décision annule le rejet par un juge fédéral californien des allégations de Purushothaman Rajaram.
Rajaram, naturalisé américain, affirme que Meta passe outre les travailleurs américains pour les emplois, en privilégiant les bénéficiaires de visas moins chers.
Le propriétaire de Facebook a nié toute faute, déclarant que M. Rajaram n’avait pas apporté la preuve que l’entreprise discriminait les travailleurs américains.
