Dimanche, la startup xAI d’Elon Musk a publié les sources ouvertes de son Grok pour rivaliser avec le ChatGPT d’OpenAI, les utilisateurs premium de X pouvant utiliser le chatbot pour poser des questions et recevoir des réponses.
Cette initiative permettra aux chercheurs et aux développeurs d’améliorer le modèle et d’influencer l’évolution de xAI dans le cadre des développements futurs de Grok, qui doit faire face aux technologies concurrentes d’OpenAI, de Meta, de Google et d’autres entreprises.
La décision de l’entreprise offre aux chercheurs et aux développeurs un accès illimité aux poids puissants et à l’architecture qui sous-tendent l’intelligence artificielle (IA) de la startup, ce qui leur permet de l’utiliser pour leurs projets.
Selon xAI, la version publique intègre les poids du modèle de base et l’architecture du réseau du modèle de mélange d’experts de 314 milliards de paramètres, Grok-1.
De plus, le chatbot, issu d’un point de contrôle en octobre, n’a pas été affiné pour une application particulière, telle que le dialogue.
Les rapports indiquent que Grok est révélé sous la licence Apache 2.0, permettant une utilisation commerciale. Toutefois, cette version ne comprend pas les données d’entraînement ou les connexions à X pour les données en temps réel.
Dans un post datant de novembre 2023, xAI a déclaré que les grands modèles de langage de Grok ont été créés au cours des quatre derniers mois et sont destinés à la génération de codes, à l’écriture créative et à la réponse aux requêtes.
Entre-temps, Musk a répondu dans un billet de X que le chatbot avait des points à améliorer, mais qu’il restait le plus transparent et le plus avide de vérité, notamment en ouvrant l’algorithme de recommandation de X.
Musk publie Grok dans le cadre d’une querelle avec le PDG d’OpenAI
Le mécontentement de M. Musk à l’égard des progrès de l’IA l’a conduit à intenter une action en justice contre l’OpenAI et son PDG Sam Altman.
Le PDG de Tesla a récemment intenté un procès à OpenAI et à M. Altman, affirmant que leur partenariat avec Microsoft privilégiait le profit au détriment de l’humanité, violant ainsi les principes fondateurs.
L’action en justice porte sur une rupture de contrat, un manquement à l’obligation fiduciaire et des pratiques commerciales déloyales, et exige qu’OpenAI rende ses recherches publiques.
Dans son action en justice, M. Musk affirme qu’OpenAI est devenue une branche à code source fermé de Microsoft, qui privilégie le perfectionnement de l’IA au profit de Microsoft plutôt qu’au profit de l’humanité.
Entre-temps, des entreprises ont lancé des modèles à code source ouvert ou à code source ouvert limité afin d’obtenir des critiques de la part d’autres chercheurs sur la manière de les améliorer.
S’il existe plusieurs modèles de fondations d’IA entièrement libres, tels que Mistral et Falcon, les modèles les plus couramment utilisés sont soit fermés, soit soumis à des licences ouvertes restreintes.
