Jeudi, Valeo a intenté une action en justice contre Nvidia pour vol de secrets commerciaux après qu’une erreur d’appel vidéo ait indiqué des données volées.
En mars 2022, les deux entreprises ont tenu une réunion Microsoft Teams pour discuter d’un projet commun sur lequel elles travaillaient. Lorsque Mohammad Moniruzzaman, membre de l’équipe dirigeante de Nvidia, a pris la parole, il a partagé son écran pour une présentation de diapositives.
Une fois le diaporama terminé, Moniruzzaman a réduit l’application PowerPoint pour passer à un dossier nommé ValeoDocs. Les employés participants du film sur la technologie automobile ont reconnu l’un des fichiers comme étant le code source de son logiciel propriétaire.
Plus précisément, le code était à la base du logiciel d’aide au stationnement et à la conduite de Valeo, un secteur dans lequel Nvidia essayait de s’implanter. Le système d’aide à la conduite et au confort est le produit phare de Valeo, qui équipe un tiers des nouveaux véhicules autonomes sur tous les marchés.
Moniruzzaman s’est rapidement rendu compte de son erreur et a fermé le dossier, mais il était déjà trop tard. Ses anciens collègues ont déjà fait des captures d’écran.
Peu après, Valeo a intenté un procès à Moniruzzaman, alléguant qu’il avait pris des gigaoctets de données après avoir quitté Sensoren GmbH, la branche allemande de Valeo. Après avoir été interrogé par la police allemande, l’accusé a avoué s’être emparé secrètement du logiciel de Valeo et l’avoir utilisé pour Nvidia.
Cet aveu a conduit les autorités allemandes à condamner Moniruzzaman en septembre 2023 pour possession illégale de données.
Valeo demande à Nvidia de l’indemniser pour les dommages subis
À la suite de l’incident, Valeo s’en est pris à Nvidia, affirmant que le géant américain du logiciel était le principal bénéficiaire du délit.
Le fabricant de GPU a répondu qu’il n’avait pas connaissance des actions de Moniruzzaman jusqu’à ce qu’il soit placé sous enquête.
De plus, Nvidia a expliqué que le dossier ValeoDocs était stocké localement sur l’ordinateur portable de l’accusé et n’était pas partagé en ligne. Par conséquent, personne d’autre dans l’entreprise n’avait accès à son contenu.
La société a également souligné qu’elle n’avait aucun intérêt dans le code de Valeo ou ses soi-disant secrets commerciaux. Nvidia a exprimé sa volonté de coopérer pleinement à toute enquête concernant cette affaire.
Valeo a néanmoins affirmé que le code volé avait permis à Nvidia d’économiser des millions, voire des centaines de millions, en frais de recherche et de développement (R&D).
