Sam Bankman-Fried, le fondateur de l’échange de cryptomonnaies FTX qui a échoué, a été accusé d’avoir corrompu au moins un fonctionnaire chinois.
Selon les nouvelles accusations publiées aux États-Unis, l’entrepreneur technologique aurait approuvé des pots-de-vin d' »au moins 40 millions de dollars » (32,5 millions de livres sterling) pour obtenir l’accès à des comptes commerciaux gelés par les autorités chinoises, ont indiqué les médias occidentaux.
Ces accusations viendront s’ajouter à une enquête pour fraude en cours, lancée l’année dernière après l’effondrement de FTX.
- Bankman-Fried a déclaré ne pas être coupable de ces allégations au début de l’année. Il est actuellement assigné à résidence chez ses parents en Californie, en attendant le début de son procès.
L’accusation révisée allègue que Bankman-Fried a approuvé les pots-de-vin après que les autorités chinoises ont gelé des comptes de crypto-monnaie d’une valeur de près d’un milliard de dollars (811 millions de livres sterling) appartenant à sa société de trading Alameda Research, a écrit le Wall Street Journal.
Selon la déclaration, les comptes ont été autorisés après le transfert, qui a été effectué vers un portefeuille personnel en ligne.
La déclaration déclare que le pot-de-vin aurait fait suite à des mois de tentatives d’accès aux fonds, que Bankman-Fried considérait comme gelés dans le cadre d’une enquête sur la société de négoce.
Cet incident fait suite à l’effondrement théâtral de FTX l’année dernière, lorsque des rapports concernant les finances de l’entreprise ont entraîné une vague de retraits, forçant l’entreprise à la faillite.
FTX a restitué plus de cinq milliards de dollars d’actifs
L’avocat de la société a déclaré que la bourse de crypto-monnaies FTX avait récupéré plus de cinq milliards de dollars d’actifs.
Toutefois, mercredi, le tribunal américain des faillites a été informé que l’ampleur des pertes subies par les clients n’était pas connue.
Les procureurs ont accusé l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman Fried, d’avoir orchestré une fraude « historique » qui pourrait coûter des milliards de dollars aux investisseurs, aux acheteurs et aux prêteurs. M. Fried a plaidé non coupable d’avoir escroqué des investisseurs.
