Les actions de Walt Disney ont chuté malgré son avantage sur les activistes dans une bataille au conseil d’administration avec la majorité de toutes les actions votées en avance sur l’assemblée annuelle mercredi. Lundi, les actions du conglomérat du divertissement ont glissé de -0,68% pour atteindre 121,53$ chacune lors de la séance de clôture. De plus, la société basée en Californie a continué de chuter de 0,38% pour atteindre 121,07$ par action en après-bourse.
Rowe Price, une société de gestion d’investissement détenant une participation de 0,64% ou environ 11,7 millions d’actions dans Disney, a soutenu l’entreprise, votant pour réélire Elena Lagomasino et Michael Froman malgré le défi de Trian Fund Management de Nelson Peltz. De plus, lundi, le géant du divertissement aurait obtenu le soutien de BlackRock, son deuxième actionnaire le plus important. Cependant, la société d’investissement basée à New York a refusé de faire une déclaration.
Selon les rapports, le soutien des grands courtiers institutionnels pourrait donner à Disney un avantage précoce sur le rival par procuration. De plus, ceux qui supervisent les votes des actionnaires ont averti que les résultats pourraient changer à mesure que plus de votes sont attendus d’ici mardi.
De plus, les électeurs qui ont déjà exprimé leur vote ont encore la possibilité de modifier leur décision. Pendant ce temps, les principaux dirigeants de Disney, ainsi que les investisseurs activistes Trian et Blackwells Capital, ont mobilisé les travailleurs des centres d’appels pour persuader les électeurs dans un dernier effort pour les candidats au conseil.
Échec de la planification de la succession au conseil, réponse de Disney à Everson
La membre du conseil d’administration de Disney, Carolyn Everson, a répondu aux critiques concernant l’échec présumé du conseil d’administration du géant du divertissement dans la planification de la succession. Everson a mentionné que le conseil avance, évaluant les candidats internes sous la direction du PDG de Disney, Bob Iger, et envisageant des options externes.
Pendant ce temps, les deux parties se sont précipitées pour contacter les gestionnaires de portefeuille des fonds communs de placement et les équipes de gouvernance supervisant les actions détenues par des fonds indiciels importants tels que Vanguard, BlackRock et State Street, dans le but d’influencer les actionnaires. Les rapports montrent que ni l’un ni l’autre camp ne revendique encore la victoire. Les deux camps ont remporté certains succès, notamment après que Peltz ait reçu l’approbation de la firme de conseil par procuration Institutional Shareholder Services, recommandant son élection.
